诸位宏博高论，可是淡好像不是这么扯滴~

第二个缺陷，怎么能从皇帝那里立论呢？国家为重，君为轻。
第一个，是大义灭亲，说是骚扰，其程度可想而知，如果不这样，令又何能行于别人呢？岳家军之所以厉害，恐怕军纪好是个由头。中国就是人情大于法，是个问题

同意32楼，楼主观点有些牵强。

对于三十年代的中日战争，个人以为一是蒋对当时的日本内部是否了解，看凤凰大视野：蒋介石日记，可见当时蒋的心迹。二是张学良对东北军的控制不如其父，作为非蒋嫡系，他也会有个自我考量。无论怎样，汪与张都是不能并称的。

兆銘當年好歹也是引刀成一塊，不負少年頭的英雄。

岳少保打仗確實不錯，但是做人差了一點，有些恃才自傲，好像中興名將裏面只有他行一樣，所以不止高宗猜忌，長官與同僚也難相能。為趙炅的子孫打天下，不值得啊！

不为皇室子孙打天下，为谁打,为自己?那个是叛贼的行为

為太祖子孫打。岳飛規復中原未竟全功，客觀上導致淵聖無法復辟，也就大大增強了孝宗繼位的可能性。

岳飞秦桧两个都是爱国者，性格使他们用各自的方式精忠报国，下场不同，则都是悲剧。
……………………………………………………………………………………………………………………
楼主的这种对秦桧的赞誉，着实让人不能接受。
但是，岳飞可能在性格上的确有毛病，他的悲剧一方面是政治所致，也是与他的性格有关——性格即命运。

我以前也是想过个问题，为什么作为那么高身份的岳飞看不出高宗的眼色，非要提什么立储的事情。后来我想，这也是为了大宋江山考虑吧，没有储君，高宗翘了谁继位？

大家可能觉得这是岳飞多事，可是明知道这样做是对的，他就是做了，我看也很好。

有一部美国的反恐电视剧叫《24》，大家应该多少知道一些吧。

我觉得岳飞和《24》的主角很像，不喜欢等命令，自己觉得正确的就去做。万般无奈的接受了一次命令还把命搭上了。