12 12
发新话题
打印

[分享] 苏东坡的文字狱:一辈子没完没了犯小人的文学大师(作者李国文)

苏东坡的文字狱:一辈子没完没了犯小人的文学大师(作者李国文)

“城东不斗少年鸡”——一辈子没完没了犯小人的文学大师


  这是苏东坡的一句诗,翻译成大白话,就是:“老子不想奉陪你们,懒得跟你们这班小人玩了。”当然,这是对大师的妄议,但他用了“少年鸡”这个典故,百分百地含有这层意思,谅不会错。

  据《苏轼诗集》卷十九诗注:“《东城老父传》云:贾昌年七岁,明皇召为鸡坊小儿长,至元和庚寅,年九十八矣。语太平事,历历可听。自言少年以斗鸡媚上,上以倡优畜之。”“五坊”,是唐代为皇帝饲养宠物的官署,同时,也豢养了一批为非作歹,蹂躏市井,糟蹋百姓,坑害良民的衙役。在韩愈的《顺宗实录》中:“贞元末,五坊小儿张捕鸟雀于闾里,皆为暴横,以取钱物。”因此,“少年鸡”者,即为人憎恶的小人也。

  试想,一位诗人,被小人陷害,扣他一个“以诗忤上”的骇人罪名,在大狱里关了一百三十天,最后,“摘帽”,或者“改正”,终于获释,走出牢门。可以设想,汴京城的拂面清风,灌汤包的扑鼻香味,马上就要过大年的愉悦气氛,以及他的追星族蜂拥而至的热烈拥趸,能不令他食指大动吗?能不令他诗兴大发吗?于是,就有了以上为题的诗句。

  全诗为:平生文字为吾累,此去声名不厌低。塞上纵归他日马,城东不斗少年鸡。休官彭泽贫无酒,隐几维摩病有妻。堪笑睢阳老从事,为余投檄向江西。(《十二月二十八日,蒙恩责授检校水部员外郎黄州团练副使,复用前韵二首》之二)北

  宋亡后,政府南迁,汴京文档,散失民间,幸亏南宋的朋九万这位有心人,悉力搜罗收集,我们才得以看到苏东坡收审刑供的实录。由于元丰二年(1079)的这桩文字狱案,是由御史们发起的,而乌台是都城开封御史衙门所在地,于是这本小册子遂名之曰《乌台诗案》,版行于世。这样,我们也就得知苏轼笔下的“少年鸡”为:一,监察御史里行何大正,二,监察御史里行舒,三,国子博士李宜之,四,御史中丞李定。还有五,那位著《梦溪笔谈》的翰林学士沈括,至少在这次案件中,扮演了一个不光彩的角色。

  后人在阅读大师的时候,也会在夹缝中看到这些小人的名姓,时过境迁,这些曾经张牙舞爪、不可一世的整人狂,像蠹鱼一样,干瘪得只剩一层皮。我估计,后来的整人狂,命运未必会更好。所有制造文字狱的小人,都会被钉在了文学史的耻辱一页上,任人哂笑。

  但我更钦敬诗人的一点,因诗入狱的他,出狱后的第一件事,竟是先做出两首诗来,宣泄心头这股鸟气,敢于向自古而今,入狱只许规规矩矩,出狱不准乱说乱动的法则挑战。这胆识,这器度,值得为之鞠一大躬。

  苏轼一生,可谓坎坷,中国历史上的文人,不幸者也算多了,但如东坡先生这样忽上忽下,忽左忽右,忽冷忽热,忽喜忽忧者,还真是比较少的。他的境遇是从神宗熙宁二年(1069),另一个同等量级的大文人王安石,从金陵来到汴京任神宗相那刻开始,便倒霉,而且一直倒霉到徽宗元符三年(1101)死时为止,一倒就是三十二年。

  比起我们这干当了二十二年“右派”的作家诗人来说,大师的不幸可谓甚焉。然而如此,一辈子犯小人,一辈子在不幸当中,一辈子在他们的折磨下为文求生的苏轼,所留存下来的不朽,却是我们永远望洋兴叹,瞠乎其后的。在他所创造的文学世界里,用老百姓的话来说,我们连给大师拾鞋的资格都不配。

  但是,苏轼是文学家,也是政治家,他把他的文学,他的政治,和这个国家,这块土地,以及这块土地上的黎民百姓,联系在一起,这也是中国自有文学以来,自有诗人作家以来,从跳汨罗江的屈原开始,就在血管里流动着这种忧国忧民的基因。当我们回过头去,历数苏轼的倒霉史,会发现,他在政治上总是采取“右”的立场,更多是为人民大众着想,因此,才受到过激势力的清算、排挤、镇压和处置的。

  这也是所有正直文人不得好果子吃的原因。

  其实,变法之初,苏轼在政坛上,与王安石并不是旗鼓相当的。如果,王安石只是一位政治家,作为文学家的苏轼,日子也许好过一些。如果,王安石是政治家,又是文学家,也无妨的,只要在文学的量级上略胜苏轼一筹的话,大师的麻烦会有,也许不至于这样一路倒霉下去。

  但王安石之所以十分在乎他,百倍提防他,想方设法压制他,用尽心机排斥他,我认为,是文人的嫉妒心理,使得这位权臣,不但将苏轼视为变法之敌,更视为文学之敌。一直到最后,他下台了,他的余党,他的精神上的徒子徒孙,还搞了一次文字狱,想借神宗的手,要砍掉他的脑袋。所以,文人相轻,只是斗斗嘴皮子的事情,而文人相嫉,就很难预料会演变到什么地步了。

  说实在的,“乌台诗案”中的打手舒、李定之流,在王安石如日中天的时候,不过如时下文坛上那些立足未稳,探头探脑,乱抱粗腿,见神磕头的小玩闹而已。但别忘了,舒是一个擅长小令的词家,李定也是与作《梦溪笔谈》的沈括,经常唱和的诗友,也是冠盖斯文,骚人墨客之流,求名之心,争胜之意,对于名震海内外的苏轼,那由嫉而恨,由恨而整的感情,与王安石是一脉相承的。

  这一次是这四位其实也一把胡子的“少年鸡”,加上那似乎不应是小人的沈括,联手起来,要除掉这位大师。他们急了,要是这棵大树长到顶天而立的地步,还有他们的活路吗?小文人要算计起大文人来,那绝对是面不改色心不跳,将刀一直攮到心窝里,使其立即毙命的。

  幸好,宋神宗赵顼,还算清醒,刀是举起来了,但没有落下来。

  要是换个皇帝试试,苏东坡早就没命了。所以,在《十二月二十八日,蒙恩责授检校水部员外郎黄州团练副使,复用前韵二首》之一中,这位出狱的乐观主义者,如此写道:

  百日归期恰及春,余年乐事最关身。出门便旋风吹面,走马联翩鹊吵人。却对酒杯疑是梦,试拈诗笔已如神。此灾何必深追咎,窃禄从来岂有因。

  在中国文祸史上,乌台诗案,是唯一以喜剧收场的文字狱。如果,那些小人得手,如果,神宗真的被激怒,如果,中国文学没有了苏东坡的话,这座壮丽的文学华厦真有坍了一角的感觉。

作者:李国文  

来源:《解放日报》

[ 本帖最后由 挂面 于 2007-8-5 01:05 编辑 ]

TOP

我们家先生就这样一辈子不合时宜~     
不合时宜,唯有朝云能识我;
独弹古调,每逢暮雨倍思卿。

TOP

不止东坡呵,东坡先生的老师欧阳修也不莫名奇妙犯了“乱伦”之案么?

所谓伪君子固可鄙,真小人更不可见!
历史早磨灭了痕迹,但我已彪悍地飞过

TOP

小人可鄙~~   

可思及一生受党派之争所累,左右都不讨好的文人除了我们家先生之外,恐怕只有李商隐了~
不合时宜,唯有朝云能识我;
独弹古调,每逢暮雨倍思卿。

TOP

并不能完全说是王安石嫉妒他,
王安石其实也是很欣赏苏的才华的。

TOP

苏轼与王安石:从公已觉十年迟

  元丰七年(1084年),苏轼自黄州移官汝州时,顺路拜访了隐居在江宁(今南京)的王安石.

  身着野服骑着毛驴的王安石兴致勃勃的到江边亲自接见苏轼,当时苏轼也穿着野服见王安石的,并说,我苏轼今天是穿着野服见大丞相。

  王安石笑着回答说,礼仪难道是为我们这些人设的吗?可见两人相当洒脱。

  (原载:《曲洧旧闻》:东坡自黄徙汝,过金陵,荆公野服乘驴,谒於舟次,东坡不冠而迎,揖曰:「轼今日敢以野服见大丞相。」荆公笑曰:「礼岂为我辈设哉!」东坡曰:「轼亦自知相公门下用轼不著。」荆公无语。)

  后来在同游钟山时,他们有意回避了容易产生分歧和误解的时政,诗酒唱和,谈禅说佛,不亦乐乎。当然,这既是他们共同的爱好,也是最为明智的选择。

  王安石还曾写过一首有名的《北山》,诗言:北山输绿涨横陂,直堑回塘滟滟时。细数落花因坐久,缓寻芳草得归迟。

  就在王安石约苏轼在买田金陵,相作邻居时,苏轼十分感动,而尚属壮年的他还不能就此看破红尘,于是作了和诗另首《次荆公韵》,委婉地拒绝了王安石的邀请。诗言:骑驴渺渺入荒陂,想见先生未病时。劝我试求三亩宅,从公已觉十年迟

  (原载:《潘子真诗话》:东坡得请宜兴,道过钟山,见荆公。时公病方愈,令坡诵近作,因为手写一通以为赠。复自诵诗,俾坡书以赠己。仍约坡卜居秦淮。故坡和公诗云:「骑驴渺渺入荒陂,想见先生未病时。劝我试求三亩宅,从公已觉十年迟。」

  于诗中表达了自己对王安石彻底和解的诚意,也体现了对王安石急流勇退的仰慕。

  元丰八年(1085年),神宗驾崩,哲宗继位,旧党复辟,众人想把变法全部推翻,苏轼一反常态坚持新法不可尽废。次年,当最后一条新法“免役法”也被废除时,王安石抑止不住内心的苦痛,悲愤离世。时年苏轼已回朝,他在草拟的赠太傅敕中,对王安石表示高度的赞许。此次苏轼与王安石的江宁一别也成为最后的永别。

TOP

补充一点,东坡其实是很想应荆公之求的:
  王安石曾劝他买田金陵,以便朝夕相见。苏轼也曾有此打算,他在仪征致王安石的信中说:"某近者经由,屡获请见,存抚教诲,恩意甚厚。……某始欲买田金陵,庶几得陪杖履,老于钟山之下。既已不遂,今仪征一住又已二十日,日以求田为事,然成否未可知也。若幸而成,扁舟往来,见公不难矣。"这些诗和信都表明苏轼打算随王安石一起隐居金陵,后因苏轼很快被召还朝,王安石不久病逝,未能实现。

TOP

我们家先生为官处事的原则一直都是对事不对人的,他看到了新法的弊端才会上书直言。后到旧派当权要废除新法,他又直言新法的好处进谏不可全部废除新法。却没想到因此一直而受排挤。要不是先生能乐观视之,旷达处之,不然早就被气死了~~   
不合时宜,唯有朝云能识我;
独弹古调,每逢暮雨倍思卿。

TOP

王安石是一个聪明之人,懂得审时度势。直白点说,他懂得做官之道。知道自己失势了,也就乖乖退了下来。

至于二人之后交好,也就应证了那句话:天底下没有永远的敌人。   
不合时宜,唯有朝云能识我;
独弹古调,每逢暮雨倍思卿。

TOP

那位大哥把林语堂写的《苏东坡传》贴上来,以前看过,个人觉得写得不错。

TOP

 12 12
发新话题

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2009-1-9 07:07
京ICP备08005008号
 
 

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Songkingdom
Processed in 0.047181 second(s), 6 queries

清除 Cookies - 联系我们 - 大宋天下 - Archiver - WAP