（其一）
再大的石头在大河之中也只能起片刻的波纹。余先生说的对，有些人说的也不错。只是看的角度不同而已。观大者只能去考虑整体利益，观小者考虑自身利益就够了。人都是自私的，或是为物质，或是为精神。很多时候各个阶级利益不是那么容易被统一的，当今社会还没有发展到如此程度。所以必定会牺牲某部分人的利益，以求得大局的安定。政府也是会象余先生所说的那么做的，只是好多人由于消息封锁没有实际看到而已。这也是一个政府必须做出的选择。余先生做政府的代言，虽然语言尽量委婉，但是还是会出现如此情况，相信余先生也早已想到的，人有时候就是如此，知道不可为还需为之，说明白的也是精神利益的博弈。但我相信，你肯定是胜者，只是时间而已。同情没错，也是大局所倡导，但不是没件事都会如此完美的。作为百姓的话，既然生存于这个社会，考这个机制在生存，在享受的同时也该知道去付出。说句俗话，没轮到你最好，到你付出的时候你也无法，祈求来世做个精英了。----------------桑竹朽株
发布者 搜狐网友 (未验证) (
http://blog.sohu.com)
2008-06-19 11:48 回复
--------------------------------------------------------------------------------
搜狐网友 在上文中提到：
再大的石头在大河之中也只能起片刻的波纹。余先生说的对，有些人说的也不错。只是看的角度不同而已。观大者只能去考虑整体利益，观小者考虑自身利益就够了。人都是自私的，或是为物质，或是为精神。很多时候各个阶级利益不是那么容易被统一的，当今社会还没有发展到如此程度。所以必定会牺牲某部分人的利益，以求得大局的安定。政府也是会象余先生所说的那么做的，只是好多人由于消息封锁没有实际看到而已。这也是一个政府必须做出的选择。余先生做政府的代言，虽然语言尽量委婉，但是还是会出现如此情况，相信余先生也早已想到的，人有时候就是如此，知道不可为还需为之，说明白的也是精神利益的博弈。但我相信，你肯定是胜者，只是时间而已。同情没错，也是大局所倡导，但不是没件事都会如此完美的。作为百姓的话，既然生存于这个社会，考这个机制在生存，在享受的同时也该知道去付出。说句俗话，没轮到你最好，到你付出的时候你也无法，祈求来世做个精英了。----------------桑竹朽株
要知道没有人性的文化不仅仅是毒害人的精神，更能转化成现实的力量在社会的各个领域摧跨整个民族复兴的希望。
-
难道【改变文化的伪饰，还原文化的人性，诉求建立“人文精神”的价值谱系】不是大局？
发布者 搜狐网友 (未验证) (
http://blog.sohu.com)
2008-06-19 14:34 回复
--------------------------------------------------------------------------------
作为百姓的话，既然生存于这个社会，考这个机制在生存，在享受的同时也该知道去付出。说句俗话，没轮到你最好，到你付出的时候你也无法，祈求来世做个精英了。----------------桑竹朽株
=============================================
公务员才靠这个机制在生存，才受这个机制保护。
-
我作为百姓的话，既然生存于这个社会，是靠劳动养活自己，是靠劳动养家。横看全世界，竖靠五千年。百姓都靠劳动养活自己，生活的好坏与机制有很大的关系。
-
说句俗话，如果机制做的好，到我付出的时候我也无法，如果机制做的不好，到我付出的时候我会反抗。
【在享受的同时也该知道去付出】---------当下鄙人感觉压力很大，很无耐。没感觉是在【享受】
发布者 搜狐网友 (未验证) (
http://blog.sohu.com)
2008-06-19 14:58 回复
--------------------------------------------------------------------------------
既然生存于这个社会，考这个机制在生存，在享受的同时也该知道去付出。
=============================
看的出，这个机制在让你享受。所以你说【必定会牺牲某部分人的利益，以求得大局的安定】。所以你说【只是好多人由于消息封锁没有实际看到而已。这也是一个政府必须做出的选择。】
-
余秋雨还知道含泪，还知道语言尽量委婉。你连这些都省略够冷酷的啊。依你之言，【和谐】一词就是愚民。
发布者 搜狐网友 (未验证) (
http://blog.sohu.com)
2008-06-19 15:16 回复
（其二）
本不再欲言，只是看到某些人拿这当论坛，感到遗憾。其实好多人都是这样，习惯了听一些美化了的谎言，被过滤了的信息，偶尔听到一些人说了真话，反而会不信，排斥，甚至攻击。人性使之然，没错。但确也是你被统治的力量源泉。话说明白了就自然会不太好听，所以现实中也不会对一些人去说。楼上有谈人性的，但中国还未到这个时候，跟谈人权一样，别人愿意去说，我却不以为然。良心不是随便说说的，善良是要有资本的，老百姓说话很容易，只需要考虑自己就行；可人混得大了，就需要考虑大局了。运行一个国家就如运作一个公司，打个比方而已。你利用你的员工为你去创造价值，但同时他们也会得到一定工资作为报酬，这便是关系。但是，员工总是会要求工资越高越好，这当然是不可能的。所以，就会产生职位。不同的人有不同的职位，有个比较，自然人就会朝前进同时又会有个心理底线（还有比自己差的），这就容易管理了。你会知道你上级的薪酬的多少，却绝不可能知道你的总裁一年赚了多少，做了多少生意。要是你知道了，你也就不是普通员工了。这也就是商业机密。国家一样也有他的保密项目，如金盾工程。透露给外界的，便是说的话。说什么话，便是精英们再考虑的事情。关系到政权的稳固与上乘建筑的根本利益。信息公开，你可以从这次地震去解读，当然还要考虑外界因素。余先生说话不易，反而说些愚民的话很容易。说了这么多也没什么多大意义，凭一己之力可以撼动的东西太少，也不会去奢求。愚钝其实并不是坏事，只是不要被一些不为你利益做长远打算的人利用了，否则到头来，你不知是棋子而已，还可能被抛弃。---------------桑竹朽株
好一个秘密论。愚民论的升级版。可惜啊，桑竹朽株。公民意识的觉醒已是浩浩荡荡的历史潮流，顺之者昌，逆之者亡。
发布者 搜狐网友 (未验证) (
http://blog.sohu.com)
2008-06-20 09:51 回复
（其三）
搜狐网友 在上文中提到：
在周星驰演的鹿鼎记中，有这么一段话。陈近南：读过书明事理的人，大多数已经在清廷里面当官了。所以我们要对抗清廷，就要用一些蠢一点的人。对付那些蠢人，就绝对不可以跟他们说真话，必须要用宗教形式来催眠他们，使他们觉得所做的事都是对的，所以“反清复明”只不过是个口号，跟“阿弥陀佛”其实是一样的。清朝一直欺压我们汉人，抢走我们的银两跟女人，所以我们要反清。韦小宝：要反清抢回我们的钱跟女人，是不是，复不复明根本就是脱了裤子放屁，关人鸟事呀！行了，大家聪明人，了解！继续！其实世间也是如此，什么人性文化，什么人权，说到底都是如此。聪明人玩的最高境界也就是民心。对于百姓来说，没有多大的意义。只要聪明人开出自己能接受的报酬那就会去干的。产生矛盾，引起冲击，那是你所要更高报酬的筹码，这是好事。但你要切和实际，不要为某些人的远期幻境而去奋斗，除非你只能愿意。----------------桑竹朽株
权利尤其是私权是争来的.
由于公权力处于掌握了社会资源的分配的优势地位，再加上掌握公权力的人不可能都是大公无私、毫不利己的，在最基本的占有欲望的驱使下，公权力对私权利的侵害和限制几乎是无法避免的。
欧美国家几百年的权利发展史告诉我们，无数人为了自己和他人私权的自由行使前仆后继，通过各种方式的抗争，终于在现在暂时性的与公权力处于一个平衡的态势，同时也迫使公权力的职能并不仅仅是保障一小部分人的资源而更多的表现在促进全社会的生产发展，为全社会成员的权利提供保障。
所以，只会空谈，对维护自己权利畏畏缩缩，只会讽刺WEIQUAN者，幻想通过一场自上而下的变革获得权利的人不但是短视的，甚至是无耻的。自己不维护自己的合法权利，就不要怪别人来侵害你的权利。
所以说：维护权利，从我做起。
发布者 搜狐网友 (未验证) (
http://blog.sohu.com)
2008-06-20 12:44 回复
