发新话题
打印

[建议] 苍茫历史论坛关于抄袭的回复

苍茫历史论坛关于抄袭的回复

今天早上我登陆我们论坛突然发现贵站的寒云冰在我站发帖说我站http://www.5000cm.com.cn/viewthread.php?tid=2074&pid=6952&page=1&extra=page%3D1#pid6952该贴为转载贵站而且为加声明,我经过查证之后发现该贴确实首发贵站对此造成的后果我深表歉意!
现在已经在文章处添加贵站链接。
对于贵站寒云冰所提到的一些问题我感觉有必要回应下。
引用:
]却完全被转贴人据为己有,既未标注来源,也未标注转贴字样,甚或者因此成为精华之文,这是对我们论坛的作者的极度不尊重,希望相关的管理人员予以考证。
这个我有点异议,对于该篇 帖子是会员转载,正因为他没有写是转载所以我们也就不知道了,网络上每天会产生如此之多的文章我们不可能知道哪篇文章是会员原创或者是会员转载,对于这样的帖子加精我认为正是对原创作者的认可,虽然原创作者可能看不到这篇文章,但是他看到自己的观点对认可应该是感到欣慰的,至于是否要对帖子加精我站可能和贵站理念不太一样,只要是好帖子我们就会加精不管是原创还是转载,更何况在贵站未通知之前我们根本不知道这篇帖子是转帖,至于你所提到的凭借mofile相册来评价,恕我无知,mofile相册好像是免费相册上面照片是可以随意上传。所以我们并不能依靠这个来判断是否为转载。

关于对贵站造成的不变我深表歉意,现在已经对该贴添加了贵站原帖连接,可以http://www.5000cm.com.cn/viewthread.php?tid=2074&pid=6952&page=1&extra=page%3D1#pid6952查看,如果贵站还感不满意的话我们会删除此贴,关于是否对此贴加精,我们都自己的理念,好贴不管是转载或者是原创都会加精。

另外对与云冰寒所提到的
引用:

同为联盟论坛,如果连基本的相互尊重劳动成果之心都没有,进一步的交流合作恐会受限
如果你凭此就判定我站根本没有互相尊重劳动成果之心,并因此停止联盟,我只能再次再表示歉意之后和贵站结束链接,我不知道寒云冰是否为贵站管理,不过你仅仅就凭一篇我们根本不知道是转载的转自贵站的文章而一竿子讲我站打死,如果你坚持认为我们没有尊重别人劳动成果之心,那么我感觉我们还是终止链接的好。

以上的文字和贵站的水平相差甚远,我的文字功底确实很差一直读的是理科,现在上大学也学的是计算机专业。如果在这篇文章里面有对贵站的不到之处请见谅!

TOP

嗯,其实好的东西,从本意上讲,是让更多人看到才有它的价值,分享,才能融汇

大宋天下的文字,除了作者自行注明的外,我们欢迎友坛转载。只是出于对原创作者的尊重,希望不要有文抄公、文抄婆们冒他人之功为己有就是了。

非常感谢苍茫论坛管理员在很短的时间内作出反应。网络上欺世盗名之徒太多,我们大概都不可能做到总揽无遗,但求有过能改,足矣。

另回,mofile相册是可以免费的,但外联现在确是收费的。至少我站的这些图片,是专门买了空间的。笑笑。

又另,各站精华标准不一,不必强求,只是我站觉得贵站这位未标明转载的“诸葛门下走”会员在未标明转载及出处的情况下在贵站以原创自居,我们认为至少是这位会员侵权了吧,各论坛的精华都是各自论坛的门面和心血,被人剽窃,当然不爽。对于这样的抄袭(不告而取,也未注明出处,后面在贵站的明断下,总算是可以确认出处,但是这位会员的本身此贴性质并未改变呵),贵站作如何处理,这不该是我们置喙的,各有家法,外人回避。

子曰:其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。

对于该文,我站认为,转载,非常欢迎;抄袭,坚决要求删除。不是原来抄袭的加上转载及出处就不再是抄袭了。希望贵站能够维护网络基本的著作权,删除该文。而贵站欣赏这篇作品,那么很欢迎在删除该剽窃之后再行转载。

我们非常珍视与友坛的合作,再次表示此意。谢谢。
历史早磨灭了痕迹,但我已彪悍地飞过

TOP

原创和转载加精,都不是问题。只是如果是剽窃加精华,这个就要代表论坛的观点了。
相信贵论坛不会鼓励剽窃。
历史早磨灭了痕迹,但我已彪悍地飞过

TOP

回复,又另

也想在苍茫论坛同回的,但不知为何总是登陆不上去
历史早磨灭了痕迹,但我已彪悍地飞过

TOP

发新话题

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2009-1-9 21:38
京ICP备08005008号
 
 

Powered by Discuz! 6.0.0 © 2001-2007 Songkingdom
Processed in 0.038151 second(s), 6 queries

清除 Cookies - 联系我们 - 大宋天下 - Archiver - WAP